Das Finanzministerium verschärft den Zaun für Kryptowährungen

Eine Frau benutzt im Februar 2021 in Barcelona einen Bitcoin-Geldautomaten....

Eine Frau benutzt im Februar 2021 in Barcelona einen Bitcoin-Geldautomaten.Cesc Maymo / Getty Images

Javier Pastor hat keine Angst vor diesen schwarzen Tagen, in denen eine einfache Twitter-Nachricht des Tycoons Elon Musk den Preis von Bitcoin senken kann. Es scheint ihn auch nicht zu stören, dass die berühmteste Kryptowährung der Welt – mittlerweile rund 33.800 Dollar – fast die Hälfte ihres Wertes verloren hat, seit sie vor drei Monaten die 60.000 Dollar-Marke durchbrochen hat. Weder die Instabilitätswarnungen, die Organisationen wie die National Securities Market Commission (CNMV) oder die Bank of Spain regelmäßig veröffentlichen. In diesem Maße in Betriebswirtschaftslehre und Marketing, der 2017 mit Kryptowährungen in Berührung kam, verursacht ihm ein Kapitalmisstrauen das Finanzsystem, das seit Jahrhunderten dafür verantwortlich ist, die Ersparnisse der Bürger zu kanalisieren. „Für mich ist es wirklich riskant, das Geld bei einer Bank zu haben. Es scheint ein Weg zu sein, es zu verlieren “, versichert dieser Liebhaber des neuen monetären Credos von der Terrasse einer Cafeteria im Zentrum von Madrid.

Mehr Informationen

Pastor, 36, der behauptet, 90% seiner Ersparnisse in Bitcoins und die restlichen 10% in andere Kryptowährungen zu investieren, ist ein ganz besonderer Fall. Aber immer weniger. Diese Vermögenswerte haben es nicht geschafft, zu regulären Zahlungswährungen oder zu einem massiven Instrument zur Wertaufbewahrung zu werden. Und Pläne verschiedener Zentralbanken, eigene digitale Währungen auf den Markt zu bringen, bedrohen ihr Königreich. Aber es ist unbestreitbar, dass sich trotz der Kritik der Aufsichtsbehörden, was vor Jahren wie eine Exzentrizität einer Minderheit von Technikfreaks schien, in vielen Anlageportfolios alltäglich geworden ist. Und alles deutet darauf hin, dass dieser Trend nicht weggeht.

Hand in Hand mit dem wachsenden Interesse von Anlegern unterschiedlichster Art – von jungen Leuten, die ein paar hundert Euro ausgeben, um das Höhen und Tiefen von Bitcoin zu erleben, bis hin zu großen Vermögen auf der Jagd nach starken Renditen – rücken Behörden zunehmend in den Fokus auf dieser Welt. Das Beratungsunternehmen PwC räumt in den letzten Monaten einen „exponentiellen“ Anstieg bei Kunden mit Anfragen zu den steuerlichen Auswirkungen von Krypto-Assets ein.

Die Verabschiedung des Gesetzes zur Prävention und Betrugsbekämpfung, das Handelsplattformen für diese digitalen Währungen zur Zusammenarbeit bei der Betrugsprävention verpflichtet, hat zu zahlreichen Anfragen geführt. María Sanchiz, verantwortliche Partnerin des PwC Family Business, versichert per Videokonferenz: „Wir beraten Kunden mit deutlichen Kapitalgewinnen von mehr als 100.000 Euro. Sie sind Menschen, die vor langer Zeit investiert haben und sehr wichtige Gewinne oder große Vermögenswerte erzielt haben, die beginnen, in Kryptowährungen als alternatives Gut zu investieren, um ihr Portfolio zu diversifizieren.

Detektivaufgabe

Sanchiz erklärt seinen Kunden, dass sie eine fast detektivische Aufgabe übernehmen müssen, um die Operationen zu rekonstruieren, die diese Gewinne gemeldet haben, und so den Verdacht zu beseitigen, dass diese Gelder aus illegalen Aktivitäten stammen. „Viele Leute glauben, dass man nur beim Umtausch in Euro oder eine andere legale Währung angeben muss, was man mit Kryptowährungen erlangt hat. Aber jeder Wechsel zwischen diesen Assets, beispielsweise von Bitcoin zu Ethereum, stellt bereits eine Erhöhung der deklarationspflichtigen Assets dar“, so der Experte. Wenn die erzielten Einnahmen aus den letzten vier Jahren stammen, erfolgt die steuerliche Behandlung ähnlich wie beim Währungsumtausch, beispielsweise von Dollar in Yen. Und dort würde ein Satz zwischen 19% und 26% gelten.

Wenn nachgewiesen werden kann, dass die Veräußerungsgewinne älter sind, könnte das Finanzministerium sie für vorgeschrieben halten. Dort kann der Anleger jedoch auf ein Problem stoßen: dass das Treasury die vorgelegten Nachweise nicht einhält und dies als ungerechtfertigte Erhöhung des Eigenkapitals betrachtet, was eine Steuer mit Grenzsätzen von mehr als 45% nach sich ziehen würde. „Wir empfehlen unseren Kunden, alle möglichen Beweise vorzulegen, um zu belegen, dass die Gelder nicht aus illegalen Aktivitäten stammen, und um die Kapitalgewinne zu rechtfertigen. In den allermeisten Fällen werden die Gewinne in Immobilien wie Immobilien investiert, die zwingend eintragungspflichtig sind. Und dort hat der Staat immer die nötigen Informationen, um Sie zu fragen, woher diese Gelder kommen“, schließt der PwC-Partner.

Abgesehen von der Regularisierung der Gewinne mit dem Finanzministerium warnt Pablo Fernández Burgueño, Anwalt bei PwC Tax and Legal, davor, wo die nächste Quelle der Besorgnis für diese Art von Anlegern sein könnte: Was würde passieren, wenn sie sterben, ohne klar zu machen, wo die Schlüssel sind? um auf Ihr Geld zuzugreifen. „Ich kenne Leute mit riesigen Geldbeträgen in Kryptowährungen. Und sein größtes Anliegen ist es, sicherzustellen, dass diese Krypto-Assets an seine Erben weitergegeben werden. Einige haben private Schlüssel auf Metallplatten eingraviert und bei ihren Eltern hinterlegt. Andere haben die Hälfte ihres privaten Schlüssels beim Notar deklariert und die andere Hälfte bei einem Verwandten hinterlassen. Die Rede ist von Menschen mit Hunderttausenden oder Millionen Euro, die sicherstellen wollen, dass ihre Gelder zugänglich bleiben “, schließt er.

Warnung

Die Bank of Spain und die CNMV haben im Februar in einer gemeinsamen Mitteilung vor dem hohen Risiko gewarnt, das dieser Anlageform aufgrund ihrer Volatilität, Komplexität und mangelnden Transparenz innewohnt. Obwohl sie anerkennen, dass Kryptowährungen das Finanzsystem beleben und modernisieren können, warnten die beiden Organisationen vor dem Fehlen eines europäischen Regulierungsrahmens. Und sie erinnerten daran, dass sie weder als Zahlungsmittel gelten, noch von einer Zentralbank unterstützt werden und nicht durch Kundenschutzmechanismen wie den Einlagensicherungsfonds oder den Anlegergarantiefonds abgedeckt sind.

Das am 10. Juli in der BOE veröffentlichte Betrugsbekämpfungsgesetz führt die Verpflichtung ein, Informationen über die Salden von Inhabern virtueller Währungen sowie über Geschäfte mit diesen Währungen bereitzustellen. „Bis jetzt“, erklären Quellen der Steuerbehörde, „basierten die Maßnahmen zu Kryptowährungen auf spezifischen Anforderungen für Unternehmen, was einen vorherigen Thread zum Ziehen implizierte. Jetzt werden wir eine permanente und homogene Informationsversorgung haben“. Die CNMV ist zuversichtlich, dass dieses Gesetz das Geldwäscherisiko verringert und unterstreicht die Bedeutung der Verordnung zur „Vereinheitlichung und Koordinierung“ des europäischen Regimes. „Aber es hat nichts mit der Regulierung von Investitionen in Krypto-Assets zu tun, die jetzt in der EU diskutiert wird“, qualifizieren die konsultierten Quellen.

Javier Pastor besteht darauf, dass die Ankunft dieser Welt die Beziehungen zum Geld, wie wir sie kennen, verändern wird. Gegenüber denen, die die Undurchsichtigkeit und das hohe Risiko von Kryptowährungen kritisieren, hebt er vor allem die Transparenz eines Universums wie dem von Bitcoin hervor, das von keiner zentralisierten Instanz abhängig ist. Und denken Sie auch daran, dass es in den letzten Jahren 200% pro Jahr aufgewertet hat, ein unschlagbarer Prozentsatz mit jeder anderen Anlageform. „Aber das hat mich nicht am meisten interessiert. Geld ist ein Machtmittel. Und die Technologie hinter Kryptowährungen garantiert, dass niemand Ihre Investitionen kontrolliert, dass Sie nicht von einer Zentralbank abhängig sind, der niemand gehorcht, welchen Interessen sie gehorcht “, schließt er und gibt mit einem Lächeln zu, dass seine Rede etwas klingen mag Verschwörung .

Haftungsausschluss: Wenn Sie diese Nachrichten oder diesen Artikel aktualisieren/bearbeiten/entfernen müssen, wenden Sie sich bitte an unser Support-Team Mehr erfahren

Wenn nachgewiesen werden kann, dass die Veräußerungsgewinne älter sind, könnte das Finanzministerium sie für vorgeschrieben halten. Dort kann der Anleger jedoch auf ein Problem stoßen: dass das Treasury die vorgelegten Nachweise nicht einhält und dies als ungerechtfertigte Erhöhung des Eigenkapitals betrachtet, was eine Steuer mit Grenzsätzen von mehr als 45% nach sich ziehen würde. „Wir raten unseren Kunden, alle möglichen Beweise vorzulegen, um zu beweisen, dass die Gelder nicht aus illegalen Aktivitäten stammen, und um die Kapitalgewinne zu rechtfertigen. In den allermeisten Fällen werden die Gewinne in Immobilien wie Immobilien investiert, die zwingend eintragungspflichtig sind. Und dort hat der Staat immer die nötigen Informationen, um Sie zu fragen, woher diese Gelder kommen“, schließt der PwC-Partner.

Source: https://then24.com/2021/07/24/the-treasury-tightens-the-fence-on-cryptocurrencies/

Like this post? Please share to your friends:
Crypto Truth