
КУАЛА-ЛУМПУР, 20 января — Сегодня депутаты от оппозиции выступили против того, мог ли кабинет министров вмешиваться в расследование, проводимое Комиссией по ценным бумагам Малайзии (SC) по делу главы Малайзийской антикоррупционной комиссии (MACC) Тана Шри Азама Баки о торговле акциями через доверенных лиц. .
Депутат от Пучонга Гобинд Сингх спросил сегодня Dewan Rakyat, обсуждались ли на вчерашнем заседании кабинета министров вопросы, касающиеся расследования, и были ли даны приказы ВС освободить Азама от каких-либо правонарушений.
«Господин спикер, я хочу, чтобы премьер-министр подтвердил, обсуждалось ли это, как сообщалось вчера в СМИ. Было заявлено, что велись продолжительные обсуждения плюсов и минусов дела, связанного с Азамом Баки.
«Каковы эти плюсы и минусы? СК провел расследование и опубликовал заявление несколько дней назад. Затем вчера после заседания кабинета министров вышло еще одно заявление, освобождающее Азама от любых правонарушений.
«Если это правда, и Кабмин несет ответственность за это заявление ВС, то это означает, что есть внутреннее вмешательство, чтобы повлиять на эти решения. У нас есть Конституция, которую мы должны соблюдать, и если кто-то находится под подозрением, ему должно быть предъявлено обвинение.
«Но здесь премьер-министр говорит, что мы должны принять решение СБ. Что случилось с Генеральной прокуратурой (AGC)? AGC имеет право преследовать в судебном порядке, а не кабинет министров или премьер-министр», — сказал он на сегодняшнем специальном заседании парламента для обсуждения прошлогоднего наводнения.
Азам был замешан в споре о торговле акциями, который в настоящее время является предметом как минимум двух расследований.
Глава MACC находится под следствием SC за то, что он позволил своему брату управлять своим счетом для торговли акциями, и был вызван парламентским специальным комитетом по тому же делу.
Здесь является хронологией спора.
Первоначально ВС заявил, что не может окончательно установить какие-либо правонарушения, и его расследования были безрезультатными, хотя в законе говорится, что Азам нарушил Раздел 25 (4) Закона о ценных бумагах (центральные депозитарии) 1991 года.
Вчерашний день, было выпущено еще одно заявление, пояснив, что КС не нашел доказательств торговли Азамом через доверенных лиц и что он полностью контролировал счет для торговли акциями, который, как он утверждал, позволил использовать своему брату.
Гобинд спросил, почему были выпущены два заявления, одно противоречило другому, поскольку последнее заявление предполагает, что Азам нарушил закон, поскольку КС заявил, что Азам был назван владельцем счета и контролировал указанный торговый счет.
Во-вторых, главный комиссар MACC, как утверждается, управлял указанным счетом, «поскольку он давал инструкции покупать, продавать и переводить ценные бумаги с указанного счета».
«Весь мир освещает это дело. Мы не хотим, чтобы это было предметом обсуждения, особенно когда такие заявления делает премьер-министр.
В первом заявлении SC говорилось, что его расследования были безрезультатными, а это означает, что он не знал, имело ли место преступное злоупотребление доверием.
«На следующий день после заседания Кабмина выходит заявление о том, что он невиновен? Что это за правительство? У нас слабый премьер-министр, у которого нет твердой позиции требовать проведения надлежащего расследования. Мы должны быть прозрачными.
«Поэтому я хочу, чтобы премьер-министр вернулся в Деван и ответил на эти вопросы», — сказал он.
После этого член парламента от Jelutong RSN Rayer спросил заместителя спикера Dewan Rakyat Датука Мохда Рашида Хаснона, где находятся все министры и заместители, поскольку, по его словам, никого из них не было в зале для этих важных дискуссий.
Рашид сказал, что они, скорее всего, ушли на обед.
«Каковы эти плюсы и минусы? СК провел расследование и опубликовал заявление несколько дней назад. Затем вчера после заседания кабинета министров вышло еще одно заявление, освобождающее Азама от любых правонарушений.