Правительство обдумывает цифровую валюту. Чем вызван интерес?

Бангладешский банк подтвердил свою позицию в отношении криптовалют в июле 2021 года и потребовал, чтобы все вовлеченные стороны воздерживались от участия в криптовалютных транзакциях. Менее чем через год правительство меняет свою позицию. Business Standard рассуждает о причинах...

Криптовалюты невероятно популярны в последнее время. Они стали темой для разговора, используем мы это или нет; понимаем мы это или нет.

В то время как эксперты по технологиям и энтузиасты (такие как Илон Маск) одобряют и продвигают использование криптовалюты, традиционные власти, контролирующие фиатные валюты (например, центральные банки), проявляют осторожность и бьют в зловещие колокола.

Во многих крайних случаях власти полностью запрещают использование криптовалюты. Например, в Бангладеш использование криптовалют, таких как Биткойн, Эфириум, Догекоин и т. д., не является законным.

Криптовалюты ассоциируются с высокими идеалами, такими как их децентрализованность и невозможность отслеживания: основные причины, по которым их ценят знатоки технологий. Однако именно по этим причинам правительство и центральные банки так их боятся.

Тем не менее их страх оправдан. Фактически, центральные банки могут оказаться в экзистенциальном кризисе. И если правительство не может контролировать свои деньги, оно наверняка начнет терять контроль над многими аспектами своего суверенитета.

Бангладеш рассматривает цифровую валюту

Бангладешский банк, центральный банк Бангладеш, недавно решил изучить возможность запуска «цифровой валюты центрального банка» (CBDC), которая поддерживается технологией блокчейна.

Таким образом, ожидается, что в ближайшее время будет проведено технико-экономическое обоснование.

По сообщениям СМИ, министр финансов AHM Мустафа Камаль раскрыл эту идею в предлагаемом бюджете на 2022-23 финансовый год 9 июня в парламенте. Он сделал это, чтобы подчеркнуть растущие уязвимости, связанные с использованием виртуальных валют, таких как криптовалюты.

Однако он также отметил, что многие центральные банки по всему миру стремятся ввести электронные версии национальных валют в качестве замены (альтернативы, конкурента или заменителя) криптовалютам для упрощения виртуальных транзакций и поддержки стартапов и предприятий электронной коммерции.

Он добавил, что эти меры принимаются для стимулирования инноваций и предпринимательства.

Подчеркнув значение растущей потребности в виртуальных валютах, министр финансов сказал: «В результате своевременных шагов нынешнего правительства охват Интернета и электронной коммерции в стране значительно увеличился».

На данный момент администрация Бангладеш весьма скептически относится к использованию криптовалют, таких как биткойн, эфириум и другие. На сегодняшний день несколько человек по разным поводам взяты под стражу за причастность к противоправной деятельности с криптовалютой.

Например, Банк Бангладеш подтвердил свою позицию в отношении криптовалют в июле 2021 года и потребовал, чтобы все вовлеченные стороны воздерживались от участия в их транзакциях, бизнесе и обмене, чтобы предотвратить возможные финансовые и юридические последствия.

Было заявлено, что Закон о валютном регулировании 1947 года не поддерживает использование таких валют и что проведение онлайн-транзакций в таких валютах может представлять собой нарушение Закона о предотвращении отмывания денег 2012 года.

Сейчас самое время углубиться в этот вопрос. На ум приходит множество вопросов, но самый фундаментальный: чем CBDC отличается от криптовалют и почему правительство Бангладеш проявляет интерес к развертыванию собственной CBDC?

Что думают эксперты?

Эксперты высказывают противоположные мнения. Сайед Алмас Кабир, бывший президент Бангладешской ассоциации программного обеспечения и информационных услуг (Basis), приветствовал рекомендацию FM провести технико-экономическое обоснование внедрения собственной криптовалюты центрального банка.

Он добавил, что «Цифровая така», несомненно, сделает экономику более динамичной. Это также обеспечит прозрачность, поскольку будет вестись контрольный журнал. Поскольку он будет основан на технологии блокчейн, безопасность также будет обеспечена.

«В большинстве стран, таких как Бангладеш, где торговля криптовалютой запрещена, центральные банки опасаются потерять контроль. Но в эпоху цифровых технологий нельзя держать глаза и уши закрытыми и не внедрять новые технологии», — сказал Алмас Кабир, добавив: «Криптовалюта на основе блокчейна будет становиться все более популярной, хочет того правительство или нет.

Поэтому я выступаю за непредвзятость и призываю Банк Бангладеш начать изучение этого вопроса. Если BB сможет представить свою собственную криптовалюту, как это недавно сделал Китай, он сможет сохранить над ней некоторый контроль».

He also opined that one important thing to remember is that Digital Taka needs to become convertible on the international market. Bangladesh Bank also needs to understand that Digital Taka would be traded internationally, and therefore, our age-old Foreign Exchange Regulation Act 1947 needs to be revised to accommodate partial free flow of ForEx.

On the flipside, former governor of Bangladesh Bank, Dr Salehuddin Ahmed sounded rather cautious and dubious of the prospect.

“Although many countries are experimenting with digital currencies, none of the major economic countries have brought them out officially. It is still to be seen how digital currencies would work.”

According to him, there are many pressing problems in Bangladesh banking sectors, and digital currency should not be an urgent priority now. Through credit cards, online and mobile banking, people are already transacting money digitally. He emphasised that that should be the priority.

“There are no immediate benefits of CBDCs. Moreover, these systems consume high resources, from electricity to storage facilities and the overall infrastructure.

Economically advanced countries can spare the expense but for BB, this might not be a good idea for the moment,” he added.

The global crypto trend

First, let’s get the concepts straight and then figure out the motivations behind the governments’ moves.

CBDCs and cryptocurrencies are both digital currencies. While a central bank backs and regulates and issues a CBDC, a crypto is run on distributed ledger-technology. What it does mean for crypto is that the system is decentralised, and there is no central command but multiple devices all around the globe that verify and check transactions.

Moreover, when crypto is mined, a CBDC is issued. And unlike crypto, CBDC is under control of the central bank just like fiat money.

Digital currencies have multiple uses, and the rationale for producing CBDCs varies. However, some of the most popular motives include reducing transaction costs and enhancing efficiency; generating programmable money and improving transparency in money transactions; and facilitating the smooth and simple movement of monetary and fiscal policies.

According to “CBDC Tracker” of the Atlantic Council, a US-based think tank, 105 nations are reviewing a CBDC of their own. Three countries – Jamaica, the Bahamas, and Nigeria – have debuted a CBDC with 39 countries in the advanced stages of rolling out (pilot, development and research).

As of May 2020, only 35 nations were considering a CBDC. And only two years later, the number of countries accessing a digital currency has risen to 105 in May this year. 16 members of the G20 countries have a CBDC in development or pilot stage, including South Korea, Japan, India and Russia.

The European Central Bank has made it clear that it intends to work toward introducing a digital version of the Euro by the middle of this decade, although the United States and the United Kingdom seem a little behind on their CBDC development.

Of the G7 economies, the US and UK are the farthest behind on CBDC development. The European Central Bank has signalled it will aim to deliver a digital euro by the middle of the decade.

In February this year, our neighbouring country India – with whom we make many initial comparisons – made public its plans to launch its central bank-issued digital currency. The digital rupee (name of the digital currency) is expected to be initiated during the next financial year.

Pakistan and even Nepal and Bhutan have already expressed interest, along with India. So, Bangladesh seems a little late.

В течение нескольких лет правительства постепенно стали более серьезно относиться к своим собственным цифровым валютам. Среди центральных банков очевидна спешка. Растущий интерес к CBDC отчасти является ответом на стремительный рост популярности криптовалют, которые не регулируются денежно-кредитной политикой и являются чем-то, над чем у стран есть явное желание иметь какой-то контроль.

В то же время Бангладешский банк, безусловно, не хочет остаться в стороне или отстать, так же как центральные банки по всему миру удваивают свои усилия, потому что они совершенно точно не хотят терять контроль над валютами.

Итак, если вы спросите, что побудило к этому решению, ответ будет таков: правительство Бангладеш следует общемировой тенденции.

Source: https://www.tbsnews.net/features/panorama/government-mulls-over-digital-currency-what-spurred-interest-441382

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Crypto Truth